Mạnh tay với nạn “ôm” quỹ bảo trì chung cư

SonKim Land tổ chức cất nóc dự án biệt thự trên không Serenity Sky Villas
Buổi gặp gỡ cộng đồng cư dân danh giá tương lai của dự án Dragon Fairy
“Mua ngay liền kề – Nhận về xe Merc” cùng Lovera Garden

Đối có hành vi chiếm dụng quỹ bảo trì chung cư, người dân có quyền khởi kiện dân sự, thậm chí tố cáo hình sự

Thủ tướng Chính phủ vừa có chỉ thị giao Bộ Công an chủ trì phối hợp có 1 vài cơ quan có liên quan tổ chức điều tra, khởi tố, truy cứu trách nhiệm 1 vài chủ thể có hành vi chiếm dụng, sử dụng chi phí bảo trì phần có chung của nhà chung cư trái quy định.

Một trong 8 tranh chấp căn bản

Theo chỉ thị, công tác quản lý, sử dụng nhà chung cư thời gian qua có tình trạng tranh chấp, khiếu nại liên quan đến tổ chức hội nghị nhà chung cư, thành lập và chọn lọc công nhận ban quản trị nhà chung cư. Đặc biệt, việc quản lý và sử dụng chi phí bảo trì (2% giá trị căn hộ chung cư) phần có chung, chi phí quản lý vận hành còn nhiều tranh chấp làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương và tạo dư luận không tốt.

Còn trong 1 báo cáo Bộ Xây dựng gửi Chính phủ mới đấy, có 8 loại tranh chấp chung cư căn bản, trong đấy tới 36% tranh chấp liên quan đến phí bảo trì.

“Ôm” hàng trăm tỉ đồng

Theo ghi nhận của phóng viên Báo Người Lao Động, 1 vài vụ cư dân “tố” chủ đầu tư chậm trả quỹ bảo trì chung cư xảy ra không ngừng nghỉ ở Hà Nội. Cư dân chung cư cấp cao Hòa Bình Green City (quận Hai Bà Trưng) đã nhiều lần căng băng-rôn yêu cầu chủ đầu tư giải quyết nhiều cam đoan, trong đấy có việc bàn giao dao động 40 tỉ đồng phí bảo trì. Theo cư dân, họ đã chuyển về ở dao động 4 năm nay nhưng chủ đầu tư vẫn không bàn giao quỹ bảo trì theo quy định.

Tình trạng tương tự cũng xảy ra ở chung cư Star City (quận Thanh Xuân) đã đưa vào sử dụng từ năm 2014 nhưng tới nay, phần quỹ bảo trì mà chủ đầu tư bàn giao cho cư dân chỉ dao động 2,4 tỉ đồng trong tổng số hơn 30 tỉ đồng.

Khi mua nhà chung cư, bạn phải đấyng 1 khoản tiền quỹ bảo trì tòa nhà là 2% tổng giá trị căn hộ chung cư. Mỗi dự án tùy theo mức giá sẽ có quỹ bảo trì khác nhau, dao động từ vài chục đến cả trăm tỉ đồng. Anh Nguyễn Văn Định (cư dân 1 tòa chung cư ở phường Mỗ Lao, quận Hà Đông) cho rằng chủ đầu tư cố tình chậm bàn giao vì số tiền quỹ bảo trì không hề nhỏ, sinh lãi nhiều khi gửi ngân hàng. Trong khi đấy, 1 vài chế tài việc chậm bàn giao chưa đủ sức răn đe và việc xử phạt là rất hiếm.

Mạnh tay có nạn ôm quỹ bảo trì chung cư - Ảnh 1.

Cư dân chung cư Hòa Bình Green City căng băng rôn yêu cầu chủ đầu tư bàn giao quỹ bảo trì. Ảnh: MINH CHIẾN

Hệ lụy cư dân lãnh đủ

Việc chủ đầu tư chậm bàn giao quỹ bảo trì gây ra nhiều hệ lụy khi 1 vài hạng mục trong tòa nhà xuống cấp nhưng không có chi phí sửa chữa. Tình trạng này xảy ra ở tòa 17T1 CT2 chung cư Trung Văn (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) khi 17 tỉ đồng chi phí bảo trì vẫn bị chủ đầu tư “ôm” nhiều năm nay. Cư dân tòa nhà đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị lên chủ đầu tư, cơ quan tính năng nhưng đều rơi vào im lặng.

Tình trạng tương tự cũng diễn ra ở nhiều chung cư ở TP HCM. Cư dân chung cư 4S Riverside Thủ Đức từng nộp đơn khởi kiện chủ đầu tư là Công ty Thành Trường Lộc ra TAND quận 3 vì nhiều lẫn đình trệ việc bàn giao tiền bảo trì.

“Chỉ mới vài năm vào ở từ chung cư cấp cao đã xuống thành chung cư cũ. Tường nứt, sơn trôi, bể bơi hư hỏng, cửa kính vỡ… Dù phí bảo trì lên đến 3,1 tỉ đồng nhưng chúng tôi không được cầm tiền trên tay. Dù cơ quan tính năng phát thông báo yêu cầu chủ đầu tư trả lại số tiền này nhưng họ vẫn phớt lờ” – chị Trần Thanh Trang, ngụ chung cư này, bức xúc.

Trong khi đấy, 23 tỉ đồng thuộc phí bảo trì chung cư Phú Thạnh (quận Tân Phú) thì bị chủ đầu tư chiếm dụng nhiều năm qua. Người dân đành làm đơn gửi khắp nơi có hy vọng sớm có tiền để nâng cấp thang máy, quét sơn nhưng vẫn chưa được.

Vừa qua, dù Sở Xây dựng TP HCM có kết luận về 1 vài sai phạm ở chung cư Khang Gia Tân Hưng (quận Tân Phú) và yêu cầu chủ đầu tư phải trả lại phí bảo trì đang chiếm dụng 4 năm qua. Tuy nhiên, đơn vị này vẫn chây ì khiến người dân đứng ngồi không yên, buộc phải làm đơn yêu cầu cơ quan công an bảo vệ ích lợi.

Một lãnh đạo Sở Xây dựng TP HCM cho biết nhiều chủ đầu tư dùng thủ thuật kéo dài việc tổ chức hội nghị nhà chung cư để bầu ban quản trị nhằm không có đơn vị tiếp nhận phí bảo trì. Mới đấy, Công ty CP Đầu tư thi công và Phát triển nhà Hoàng Nguyên bị xử phạt hành chính 125 triệu đồng khi không bàn giao phí bảo trì cho cư dân ở chung cư New Sài Gòn.

“Thử hình dung có chung cư 1.000 hộ, con số phí bảo trì lên đến vài tỉ đồng thậm chí vài chục tỉ đồng. Chỉ việc chậm bàn giao, có tiền đi đầu tư hoặc gửi ngân hàng phát sinh lãi thì đã có thể trục lợi rất lớn. Vì vậy, trong thời gian tới đơn vị sẽ phối hợp 1 vài quận – huyện tổng kiểm tra quá trình sử dụng, đơn vị quản lý phí bảo trì chung cư” – vị lãnh đạo này cho biết.

Nhận 80 tỉ đồng phí bảo trì sau 7 năm

Chủ đầu tư dự án cụm chung cư N05 (quận Cầu Giấy, Hà Nội) vừa bàn giao gần 80 tỉ đồng quỹ bảo trì cho ban quản trị sau hơn 7 năm đưa tòa nhà vào sử dụng.

Trước đấy, nhiều cư dân cụm chung cư này bức xúc “tố” chủ đầu tư chây ì không chịu bàn giao quỹ bảo trì nên ban quản trị không có chi phí để bảo trì, duy tu dẫn đến công trình càng ngày càng xuống cấp nghiêm trọng.

. TS PHẠM SỸ LIÊM, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng:

Khởi tố là cần thiết!

Nhiều chủ đầu tư chây ì, thậm chí có các tranh chấp quỹ bảo trì chung cư có người dân nhiều năm bởi không có công ty nào bị xử lý hay cưỡng chế trả lại tiền. Việc thiếu 1 vài chế tài đủ mạnh khiến nhiều chủ đầu tư lơ là nhiệm vụ của mình.

Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Công an điều tra, khởi tố hình sự 1 vài vụ “ôm” quỹ bảo trì chung cư là cần thiết. Cư dân, ban quản trị tòa nhà có 1 vài bằng chứng, cơ sở để chứng minh việc chủ đầu tư chiếm dụng quỹ bảo trì có thể tố cáo lên công an.

. Luật sư BÙI ANH TUẤN (Đoàn Luật sư TP Hà Nội):

Đủ căn cứ khởi kiện, tố cáo

Luật Nhà ở quy định rõ chủ đầu tư phải bàn giao phí bảo trì 2% cho cư dân ngay khi ban quản trị tòa nhà được thành lập. Nghị định 99/2015 giải đáp thực thi luật này nêu rõ trong thời hạn 7 ngày sau khi ban quản trị nhà chung cư được thành lập, chủ đầu tư phải chuyển giao trọn vẹn phí bảo trì cho đơn vị này, nếu không sẽ thực hiện 1 vài thủ tục cưỡng chế.

Việc cưỡng chế được thực hiện khi ban quản trị tòa nhà gửi văn bản yêu cầu UBND cấp tỉnh nơi có nhà chung cư yêu cầu chủ đầu tư bàn giao chi phí bảo trì. Sau đấy, UBND tỉnh ra văn bản yêu cầu chủ đầu tư bàn giao chi phí, nếu chủ đầu tư không thực hiện thì ra quyết an cưỡng chế. Tuy nhiên, trên thực ở, việc cưỡng chế này chưa “ăn thua”.

Do đấy, người dân có quyền khởi kiện dân sự yêu cầu chủ đầu tư bàn giao quỹ bảo trì chung cư cộng có số tiền lãi tương ứng có việc chậm trả theo quy định của Bộ Luật Dân sự và khoản 2, điều 43, Thông tư 02 về Quy chế quản lý, sử dụng nhà chung cư. Trường hợp chủ đầu tư cố tình chiếm dụng phí bảo trì, có dấu hiệu cấu thành tội “Chiếm giữ trái phép tài sản” hoặc “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” thì người dân có quyền tố cáo hành vi này đến công an.

. Ông LÊ HOÀNG CHÂU, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP HCM:

Quy định có, thiếu chế tài

Khi đưa vào vận hành, 1 vài chung cư đa số sẽ phát sinh 1 số mâu thuẫn. Trong đấy, mâu thuẫn liên quan đến phí bảo trì chung cư chiếm tỉ lệ rất cao. Hiện nay, dù 1 vài quy định rõ ràng nhưng vẫn chưa có các chế tài mạnh nên nhiều chủ đầu tư không chấp hành nghiêm.

Bạn đang xem chuyên mục Bat Dong San ở Webb.vn

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: